- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ספקטור ז"ל(המנוח) ואח' נ' שוויקי ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
18468-06-10
9.4.2011 |
|
בפני : תמר שרון נתנאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מויסיי ספקטור 2. גלינה ספקטור |
: עזבון אלכסיי ספקטור ז"ל (המנוח) ואח' |
| החלטה | |
החלטה
בתיק זה הוגשה תביעה לפיצויים בשל מותו של המשיב מס' 1, אלכסיי ספקטור ז"ל (להלן: "המנוח"), בתאונת דרכים. התביעה הוגשה ע"י אלמנתו וילדיו של המנוח וכעת מבקשים הוריו של המנוח להצטרף לתביעה, בטענה כי מותו של המנוח גרם להם נזק נפשי.
כן נטען שהם היו תלויים במנוח ושהמשיבים "הסתירו" מהם את דבר הגשת התביעה.
המשיבים מתנגדים לבקשה בטענה שהיא איננה מבוססת ואיננה מגלה עילת תביעה.
לא מצאתי מקום לקבל את הבקשה.
על פי תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984: "בכל שלב משלבי הדיון רשאי בית המשפט או הרשם, לבקשת אחד מבעלי הדין או בלא בקשה כזאת ובתנאים שייראו לו, לצוות [...] על הוספת שמו של אדם שהיה צריך לצרפו כתובע או כנתבע או שנוכחותו בבית המשפט דרושה כדי לאפשר לבית המשפט לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה."
לא חלה על המשיבים כל חובה ליידע את המבקשים בדבר הגשת התביעה ובבקשתם של המבקשים אין דבר המצדיק צירופם לתביעה, שכן אין הבקשה מגלה עילת תביעה כלשהי, הקיימת למבקשים.
בבקשה אין פירוט ראוי, לא של הקשר הסיבתי הנדרש כדי לבסס עילת תביעה בגין נזק נפשי ולא של האופן בו היו המבקשים תלויים במנוח. הבקשה אף איננה נתמכת בתצהיר וגם בתיעוד הרפואי שצורף אליה אין כדי להקים, אף לא לכאורה, עילת תביעה בגין נזקים נפשיים. אין ספק שאסון קשה כמותו של בן משפיע על ממצבם הנפשי של הוריו, אולם אין בכך כדי להקים, מניה וביה, עילת תביעה לפיצויים בנזקי גוף ובצדק הפנה ב,כ המשיבים, בענין זה, להלכת אלסוחה - רע"א 444/87 - המאגר הישראלי לביטוחי רכב נ' דינה דהאן . פ"ד מד(3), 397.
לפיכך, אני דוחה את הבקשה, אולם בנסיבות הענין, בהתחשב באסונם של המבקשים, לא אחייבם בהוצאות.
החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת ביהמ"ש המחוזי בחיפה.
ניתנה היום, ה' ניסן תשע"א, 09 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
